• Sayın Üyeler,

    Site görünümünün gündüz açık renk tema, gece koyu renk tema olacak şekilde otomatik değişmesini sağlayan bir düzenleme yapılmıştır. Görünümün otomatik değişmesini istemiyorsanız, bu ayarı hesap tercihlerinizden kolaylıkla değiştirebilirsiniz. Açık/Koyu temalar arasında ki geçişin otomatik olmasını istemeyen üyelerimiz üst menüde yer alan simgeler yardımıyla da kolayca geçiş yapabilirler.

    Site renklerinin günün saatine göre ayarlanmasının göz sağlığına faydaları olduğu için böyle bir düzenleme yapılmıştır. Fakat her üye görünüm rengini tercihine göre kullanmaya devam edebilecektir.

25 ha altında madencilik ek2 ptd kurum görüşleri

sdagtekin

Kayıtlı Kullanıcı
Katılım
31 Ocak 2012
Şehir
İstanbul
Firma
Vakıf
Merhaba Arkadaşlar.,
Çatalca bölgesinde bir madencilik faaliyeti için ÇED almak istiyoruz fakat İstanbul ili ÇED EK 1 konusunda bayağı uzun ve zorlu bir süreç yürüttüğünden dolayı EK 2 yapmayı da düşünmeye başladık. ÇEd süreçlerinde bilgisi olan arkadaşlara soruyorum, PTD hazırlanırken formatta kurum görüşü alma zorunluluğu var mı, görüş alınmadan süreç geçiyor mu?
EK1 dosyası hazırlarken kurum görüşlerinin alınması konusundaki zorunluluğu belirleyen idk nın olması mı, dayanak olarak?
 
@sdagtekin
Kurum görüşüne gerek yok. Formata uygunluk İl müdürlüğünce dosya sunulunca inceleniyor. Ayrıca başka bir kurumdan görüş istenirse bunu da genellikle İl Müdürlüğü alıyor.
 
Ek-1 konusunda ana muhatabınız bakanlık zaten il müdürlüğünün koordinasyonu sağlaması dışında süreçte etkisi olmuyor. Kurum görüşleri ise bakanlığın belirleyeceği komisyona göre belli oluyor komisyon üyeleri size verilecek formatta istediklerini belirtiyor arazinin hassasiyetine bağlı olarak ilgili başka kurumlarında görüşleri istenebiliyor. Ek-1 sürecine başlayacaksanız öncelikli olarak büyükşehir belediye, iski, migem, yerleşim yerlerine yakınlık varsa toz emisyonu ile ilgili çevre yönetimi genel müdürlüğü direk muhattap olacağınız kurumlar. Ek-2 sürecinde ise artık il müdürlükleri eçed sisteminden ilgili kurumlara görüşlerini soruyor.
 
@insomnia çok teşekkür ederim şimdi siz söyleyince hatırladım, yine EK2 projesinde de görüş süreci oluyor fakat e çed sistemi üzerinden ve daha kısa sürede oluyor sanırım, bizim ruhumuz bile duymuyor değil mi? daha önce ek 1 projesi yaptık orman dsi ve iski görüşlerinde aylarca beklendi, kurumlara bizzat gidilip gelindi vs. ve ÇED 3 senede zor bela çıktı, ve bunun büyük ölçüde sebebi kurumların ellerindeki haritaların diğer kurumlar ile tutmaması ve yanlış görüşlerin havada uçuşması oldu. bunları da düzeltene kadar bir çed iptal bir de 2 senelik bir çed süreci yaşamış bulunduk, o yüzden ek 2 yapıp çile çekmemeyi yeğliyoruz.
 
@sdagtekin
Aslında en mantıklısı eğer hemen üretime başlanması planlanıyorsa Ek-2 başvurusu, yaklaşık bir ay içinde süreç tamamlanabilir. ÇED Gerekli Değildir kararı alındıktan sonra kapasite artışı için hem süre kazanılır hem üretim çalışmalarına başlanır.
 
bende aynı fikirdeyim, sürece başlamadan önce bizim sıkıntı yaratabileceğini düşündüğümüz kurumlara görüş sorulabilir mi? böyle bir şey söz konusu olabilir mi, çünkü orman bazı alanlar için çed sürecinin iptali şeklinde görüş verebiliyor, eğer alanımız böyle bir alan ise hiç çed firmasıyla anlaşma yapmaya ve para ödemeye gerek olmayacak.

son bir sorum olacak,

EK 2 PTD hazırlanması esnasında sistem üzerinden görüşler soruluyor ve benim bildiğim kadarıyla her kurumun sistemi yok, dolayısıyla buradan belli kurumlar görüş veriyor anlamı çıkarıyorum, bu kurumlar belli mi acaba.
 
@sdagtekin
Erkenden görüş almak siza avantaj sağlayabilir. En azından olumsuz bir durum için 8000 TL başvuru bedeli sizde kalır. Ayrıca siz görüş alırsanız büyük bir olasılıkla İl Müdürlüğü sormaz.
2. soruya gelince: sistemi olmayan kurumları ekleterek soru soruyoruz. Aynı zamanda yazı posta ile de gönderiliyor. Sistemden cevap verilmezse elden alınan cevap sonrası süreç kaldığı yerden tekrar başlatılıyor. Yani sorun oluşmuyor.
soru sorulacak kurumlar dosya özelinde karar veriliyor. Açıkçası biz çok fazla soru sormuyoruz. Eğer alanda hassas bir durum varsa (su kaynağı, sit alanı v.b.) soru sorup diğer durumlar için taahhüt alıyoruz. Yani alan orman alanı ise biz soru sormuyoruz sadece orman izinleri alınmadan faaliyet gösterilmeyecek taahhütü bizim için yeterli. Ancak bazı İl Müdürlüklerinin böyle durumlar için de kurum görüşü sorduğunu duyuyoruz.
 
Üst