S
- #1
Konu Sahibi
arkadaşlar,
ambalaj atıkları kontrolü yönetmeliği taslağı 2016
bilginize sunarım.
ambalaj atıkları kontrolü yönetmeliği taslağı 2016
bilginize sunarım.
-
Sayın Üyeler,
Site görünümünün gündüz açık renk tema, gece koyu renk tema olacak şekilde otomatik değişmesini sağlayan bir düzenleme yapılmıştır. Görünümün otomatik değişmesini istemiyorsanız, bu ayarı hesap tercihlerinizden kolaylıkla değiştirebilirsiniz. Açık/Koyu temalar arasında ki geçişin otomatik olmasını istemeyen üyelerimiz üst menüde yer alan simgeler yardımıyla da kolayca geçiş yapabilirler.
Site renklerinin günün saatine göre ayarlanmasının göz sağlığına faydaları olduğu için böyle bir düzenleme yapılmıştır. Fakat her üye görünüm rengini tercihine göre kullanmaya devam edebilecektir.
Ambalaj atıkları kontrolü yönetmeliği taslağı 2016
Bedelli bedelsiz kavramıyla ilgili netlik yok. Sokak toplayıcılarının önünü açan bir taslak olmuş. Sadece ayırma işlemini lisansa tabii tutmuş. Genel olarak lisanslı firmalar için başarılı olduğunu düşünüyorum
'' MADDE 5 - g) Ambalaj atıkları ayırma, geri dönüşüm ve geri kazanım faaliyetlerini gerçekleştirecek tesisler çevre lisansı almak zorundadırlar. Toplama faaliyeti çevre lisansından muaftır. ''
Toplayıcıların önü mü açılmış ne
Toplayıcıların önü mü açılmış ne
S
@özgür çiftçi HEM TAT HEM DE GDT İÇİN İSTENMIYOR. ÇEVRE MUHENDISI OLAYDI IYIYDI Kamera kaydı falan istenıyor birde kantar istenıyor bir sürü şart gelmiş aslında
ÇEVRE MUHENDISI OLAYDI IYIYDI Kamera kaydı falan istenıyor birde kantar istenıyor bir sürü şart gelmiş aslında
S
S
- #8
Konu Sahibi
Çevre mühendisliği bölümlerini üniversitelerden kaldırsınlar, onlarda rahat etsin bizde ya
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Lisanslı firmalar zoraki tutuyordu zaten hemen işten çıkartırlar . umarım yanlış anlamışımdır yönetmeliği
TAT sahiplerine çevre görevlisi mecburiyetinin kalktığını yetiştirmeyin arkadaşlar, danışman bildirimlerin üstünden gelmesi zor olur ve orda çalışan arkadaşlarda işsiz kalır bence odamız bu konuya el atmalı TAT ye geri kazanım tesislerine zorunluluk getirilsin
bence odamız bu konuya el atmalı TAT ye geri kazanım tesislerine zorunluluk getirilsin
yok artık iyice saçmalanmış. arkadaşlar unutmayalım bu bir taslak ve hepimiz mutlaka görüş bildirmeliyiz
biraz inceledim 3000 kg belgelendirme yükümlülüğü kalkmış ambalaj üreticisine de geri kazanım yapma zorunluluğu getirilmiş
görüşü nere göndereceğiz.
görüşü nere göndereceğiz.
S
- #14
Konu Sahibi
Madde 13 - 1'in sonunda
"Ancak sanayi işletmeleri, çevre kirliliğine yol açmayacak şekilde ambalaj atıklarını oluştuğu noktada türlerine göre ayrı biriktirerek çevre lisanslı geri dönüşüm/geri kazanım tesislerine verebilirler." diye bir durum söz konusu TAT tesisleri bilinçli olarak mı dahil edilmedi yoksa gözden mi kaçtı merak ettim açıkcası. Sanayi kaynaklı amb. atıklarının toplanmasında tatları aradan çıkarmayı mı düşünüyorlar
"Ancak sanayi işletmeleri, çevre kirliliğine yol açmayacak şekilde ambalaj atıklarını oluştuğu noktada türlerine göre ayrı biriktirerek çevre lisanslı geri dönüşüm/geri kazanım tesislerine verebilirler." diye bir durum söz konusu TAT tesisleri bilinçli olarak mı dahil edilmedi yoksa gözden mi kaçtı merak ettim açıkcası. Sanayi kaynaklı amb. atıklarının toplanmasında tatları aradan çıkarmayı mı düşünüyorlar
S
- #16
Konu Sahibi
Toplama işi yapan lisanstan muaf diyor fakat bu demek oluyor ki sokaktan toplayan veya hurdacılar ellerini kollarını sallayarak atıkları toplayacaklar.
Şuanki TAT tesisleri Ayırma Tesisi olarak sayılacak.Ayrıca Çevre Görevlisi / Mühendisi zorunluluğu da kalkmış , Bedelli / Bedelsiz olayı belli değil .
Çok yüzeysel geldi bana yönetmelik !
Gerçekten artık kimse Çevre Mühendisliği okumasın bence , Çevre görevlisi kavramı olduğu sürece ve danışmanlık firmaları bu işi yaptırdığı sürece bize ihtiyaç yok .
Şuanki TAT tesisleri Ayırma Tesisi olarak sayılacak.Ayrıca Çevre Görevlisi / Mühendisi zorunluluğu da kalkmış , Bedelli / Bedelsiz olayı belli değil .
Çok yüzeysel geldi bana yönetmelik !
Gerçekten artık kimse Çevre Mühendisliği okumasın bence , Çevre görevlisi kavramı olduğu sürece ve danışmanlık firmaları bu işi yaptırdığı sürece bize ihtiyaç yok .
Zaten en büyük problemlerden birisi hurdacıların rahat rahat iş yapmaları ve engel olunmamasıydı şimdi iyice önleri açıldı, bir iş kapısı tat tesisleri vardı o da kapandı, yeni kurulacak tesisler için her şey bir masraf iken kantar zorunluluğu geldi, organize san. böl. yer alan tat tesisleri için bir düzenleme yok.
Görüş bildirecek arkadaşlar var mı ??
Görüş bildirecek arkadaşlar var mı ??
S
- #18
Konu Sahibi
arkadaşlar,
Madde 13- (1) sanayi kuruluşları ambalaj atıklarını ya belediye sistemine yâda geri dönüşüm firmalarına verebilirler.
· Toplama ayırma firmaları göz ardı edilmiş, bedelli bedelsiz verilmesi hususu havada kalmış.
MADDE 13– (3)
· Sadece belediye sınırları dışında ki sanayi firmaları ayrıştırma tesislerine verebilir denmiş.
Yönetmelikte genel itibariyle Toplama Ayrıştırma Tesisi ibaresinin yerine sadece Ayrıştırma tesisi ibaresi kullanılmış.
· Yönetmelik kaynakta ayrı toplama (ikili sistem çöp & ambalaj) üzerine şekillendiği düşünüyorum. Bu nedenle de sizlerinde belirttiğiniz gibi atık toplamada çevre lisansı aranmaması ilk bakışta sokak toplayıcısı ve şahıs hurdacıların işine yarayacak gibi görünse de aslında çöp toplama firmalarının çevre lisansı almadan çöple birlikte ambalaj atıklarını da toplaması için alt yapı sağlayacaktır.
önerilerim.
[TBODY]
[/TBODY]
Madde 13- (1) sanayi kuruluşları ambalaj atıklarını ya belediye sistemine yâda geri dönüşüm firmalarına verebilirler.
· Toplama ayırma firmaları göz ardı edilmiş, bedelli bedelsiz verilmesi hususu havada kalmış.
MADDE 13– (3)
· Sadece belediye sınırları dışında ki sanayi firmaları ayrıştırma tesislerine verebilir denmiş.
Yönetmelikte genel itibariyle Toplama Ayrıştırma Tesisi ibaresinin yerine sadece Ayrıştırma tesisi ibaresi kullanılmış.
· Yönetmelik kaynakta ayrı toplama (ikili sistem çöp & ambalaj) üzerine şekillendiği düşünüyorum. Bu nedenle de sizlerinde belirttiğiniz gibi atık toplamada çevre lisansı aranmaması ilk bakışta sokak toplayıcısı ve şahıs hurdacıların işine yarayacak gibi görünse de aslında çöp toplama firmalarının çevre lisansı almadan çöple birlikte ambalaj atıklarını da toplaması için alt yapı sağlayacaktır.
önerilerim.
AMBALAJ ATIĞI ÜRETİCİSİN YÜKÜMLÜLÜKLERİ | MADDE 13–(1) Ambalaj atığı üreticileri ambalaj atıklarını, bağlı bulundukları belediyenin ambalaj atıkları yönetim planına uygun olarak, diğer atıklardan ayrı biriktirmek ve belediyenin toplama sistemine veya atık getirme merkezlerine vermekle yükümlüdür. Ancak sanayi işletmeleri, çevre kirliliğine yol açmayacak şekilde ambalaj atıklarını oluştuğu noktada türlerine göre ayrı biriktirerek çevre lisanslı geri dönüşüm/geri kazanım tesislerine verebilirler. | MADDE 13–(1) Ambalaj atığı üreticileri ambalaj atıklarını, bağlı bulundukları belediyenin ambalaj atıkları yönetim planına uygun olarak, diğer atıklardan ayrı biriktirmek ve belediyenin toplama sistemine veya atık getirme merkezlerine vermekle yükümlüdür. Ancak sanayi işletmeleri, çevre kirliliğine yol açmayacak şekilde ambalaj atıklarını oluştuğu noktada türlerine göre ayrı biriktirerek çevre lisanslı geri dönüşüm/geri kazanım tesislerine veya lisanslı toplama ayrıştırma tesislerine verebilirler. |
Yönetmelikte "Ambalaj atığı ayırma tesislerinin sağlaması gereken kriterler
MADDE 28 – (1) Ambalaj atıklarının cinslerine göre sınıflandırılarak ayrıldığı ayırma tesislerinin;
b) Yerleşim alanlarına en yakın mesafesinin 250 metre olacak şekilde yer seçiminin yapılması gerekliliği var."
Mevcut tesisler için deniliyor ki, "Bu Yönetmelik yürürlüğe girmeden önce Bakanlıktan ambalaj atıklarının toplanması ve ayrılması hususunda Çevre Lisansı almış tesisler kapasite ve alan bilgileri esas alınmak suretiyle bu Yönetmeliğin 28 inci maddesinde belirtilen tipte ayırma tesisi olarak kabul edilir. Bu tesisler Yönetmelik yürürlüğe girdikten sonra altı ay içerisinde Yönetmelikte yer alan şartları sağlamakla yükümlüdür."
Ne yani tesisin altına ray koyup 250 m uzağa mı taşıyacağız.
Bu yönetmeliği hazırlayanlar masa başından yazmayı ne kadar da güzel yapıyorlar. Biraz sahaya inip dolaşsalar keşke...
MADDE 28 – (1) Ambalaj atıklarının cinslerine göre sınıflandırılarak ayrıldığı ayırma tesislerinin;
b) Yerleşim alanlarına en yakın mesafesinin 250 metre olacak şekilde yer seçiminin yapılması gerekliliği var."
Mevcut tesisler için deniliyor ki, "Bu Yönetmelik yürürlüğe girmeden önce Bakanlıktan ambalaj atıklarının toplanması ve ayrılması hususunda Çevre Lisansı almış tesisler kapasite ve alan bilgileri esas alınmak suretiyle bu Yönetmeliğin 28 inci maddesinde belirtilen tipte ayırma tesisi olarak kabul edilir. Bu tesisler Yönetmelik yürürlüğe girdikten sonra altı ay içerisinde Yönetmelikte yer alan şartları sağlamakla yükümlüdür."
Ne yani tesisin altına ray koyup 250 m uzağa mı taşıyacağız.
Bu yönetmeliği hazırlayanlar masa başından yazmayı ne kadar da güzel yapıyorlar. Biraz sahaya inip dolaşsalar keşke...
S
- #20
Konu Sahibi
@Gizem Kayıkçı
Gizemcim aynen öyle , o kadar üstünkörü ve uygulamadan uzak ki , gerçekten şaşkınım...
Gizemcim aynen öyle , o kadar üstünkörü ve uygulamadan uzak ki , gerçekten şaşkınım...