Duyuruyu Kapat
Facebook Gözat
Twitter Gözat

Atık yönetimi yönetmeliği yayınlanmıştır

Konu, 'Çevre Mevzuatı' kısmında Erol DALKILINÇ tarafından paylaşıldı.

  1. Erol DALKILINÇ

    Erol DALKILINÇ CMNet Üyesi

    Yürürlükten kaldırılan mevzuat
    MADDE 27 –
    (1) Bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren;
    a) 14/3/1991 tarihli ve 20814 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Katı Atıkların Kontrolü Yönetmeliği,
    b) 14/3/2005 tarihli ve 25755 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Tehlikeli Atıkların Kontrolü Yönetmeliği,
    c) 5/7/2008 tarihli ve 26927 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Atık Yönetimi Genel Esaslarına İlişkin Yönetmelik,
    yürürlükten kaldırılmıştır.


    T.C. Resmi Gazete
     
  2. burcu89

    burcu89 CMNet Üyesi

    haber verdiğiniz için teşekkürler ..
     
  3. Erol DALKILINÇ

    Erol DALKILINÇ CMNet Üyesi

    rica ederim.
     
  4. hakancihan

    hakancihan CMNet Üyesi

    Yönetmeliğin ekleriyle birlikte PDF hali için;
     

    Ekli Dosyalar:

    Çiğdem Selişter ve Nuri Ünal bunu beğendi.
  5. Serkan Çiçekay

    Serkan Çiçekay CMNet Üyesi

    Sağolun, teşekkürler.
     
  6. değişen pek birşey göremedim,
     
  7. Dilan Aslan

    Dilan Aslan CMNet Üyesi

    hakancihan ve cevreci_gokhan bunu beğendi.
  8. Nuri Ünal

    Nuri Ünal CMNet Üyesi

    Bende yakalayamadım bir şey önemli bir değişiklik bulan varmı arkadaşlar.
     
  9. Melis Kara

    Melis Kara CMNet Üyesi

    -Daha önce taslaklarda geçen "yan ürün" konusu eklenmiş.
    Yan ürün
    MADDE 19 –(1) Üretim prosesi sürecinde ortaya çıkan; ancak asıl amacın bu maddenin üretimi olmadığı, maddeler veya malzemeler;
    a) Üretim prosesinin ayrılmaz bir parçası olarak üretiliyor ve kapasite raporunda ürün/yan ürün olarak yer alıyor ise,
    b) Gelecekte kullanımına yönelik talep sürekli ise,
    c) Doğrudan bir proseste kullanılabiliyor ve üretildiği yerde fiziksel işlemler hariç olmak üzere başka işlemlerden geçmiyor ise,
    ç) İkame edeceği maddenin standartlarına uygunluğunun ya da hammadde olarak kullanılması durumunda nihai ürünün ürün standardını bozmadığının belgelenmesi halinde,
    d) Kullanımında çevre ve insan sağlığına zarar vermeyecek tedbirler alınıyor ise,
    atık olarak addedilmeyerek, yan ürün olarak kabul edilebilecektir.
    (2) Yan ürün olarak değerlendirilebilecek, bu maddenin birinci fıkrasındaki özelliklere haiz atıklar için uygunluk almak üzere Bakanlığa başvurulur.

    -Geçici depolama izni için bir sınır değer göremedim:
    Geçici depolama
    MADDE 13 –(1) Atıklar üretildikleri yerde türlerine göre belirlenmiş kriterlere uygun şekilde geçici depolanır.
    (2) Özelliğine göre sınıflandırılarak geçici depolanan atığın üzerinde tehlikeli ya da tehlikesiz atık ibaresi, atık kodu, depolanan atık miktarı ve depolama tarihi bulunur.
    (3) Atıklar birbirleriyle reaksiyona girmeyecek şekilde geçici depolanır.
    (4) Atıkların geçici depolanması işlemi atığın üretildiği tesis/kuruluş sınırları içinde yapılır.
    (5) Geçici depolama alanları için il müdürlüğünden geçici depolama izni alınır. Geçici depolama alanında değişiklik olması halinde geçici depolama izni yenilenir.
    (6) Belediye atığı, ambalaj atığı ve tıbbi atık geçici depolama alanı/konteynerleri geçici depolama izninden muaftır.
    (7) Geçici depolama alanlarına ilişkin esaslar Bakanlıkça belirlenir.

    -Tehlikeli Atık Mali Sorumluluk Sigortası için üstüne basa basa "miktara bakılmaksızın" ifadesi de eklenmiş:)
     
  10. Çiğdem Selişter

    Çiğdem Selişter CMNet Üyesi

    tesiste bulunana geçici depo alanlarına izin alınmalı, ambalaj tıbbı ve katı atık muaf yazmakta
     
  11. erdincaltun

    erdincaltun CMNet Üyesi

    Yan ürün konusu ile, ıskarta fire ürünlerini değerlendiren tesislere bir yükümlülük gelmiş anladığım kadarıyla. Bir de geçici depolama iznini miktara bakılmaksızın herkese zorunlu tutmuşlar. Bir de Tehlikeli Atıkların Kontrolü Yönetmeliği 1 sene sonra, katı atık ve AYGEİY ise bugünden itibaren yürürlükten kaldırılmış.

    Hepimize hayırlı olsun :)
     
    Gülfem Polat ve Çiğdem Selişter bunu beğendi.
  12. Nuri Ünal

    Nuri Ünal CMNet Üyesi

    Iskarta fire ürünlerimizi değerlendiriyoruz ne gibi bir yükümlülük acaba ?
     
  13. erdincaltun

    erdincaltun CMNet Üyesi

    @Nuri Ünal
    bakanlığa başvurulur denmiş.
    "Kervan yolda düzülür" mantığı ile yaşayarak göreceğiz diye düşünüyorum ben
     
  14. Melih Coşar

    Melih Coşar Genel Yönetici

    Yönetmelikte aklıma takılan bir nokta var:
    * işaretli atıklar tehlikeli atık
    A: Kesin tehlikeli atık
    M: Muhtemel tehlikeli atık

    Şimdi, tüm tehlikeli atıklarda * işareti varsa "m" harfi neden hala mevcut? M harfini önceden analizleyerek tehlikesiz-tehlikeli ayrımı yapılıyordu. Şimdi ne olacak?
     
    realastala bunu beğendi.
  15. Nuri Ünal

    Nuri Ünal CMNet Üyesi

    :) Bende fireleri geri dönüşüme gönderiyordum atık olarak geçmeyecek sanırım eskiden atık olarak niteleniyordu, Söylediğin gibi yaşayarak öğreneceğiz Teşekkürler.
     
  16. Müberra Kaşkaya

    Müberra Kaşkaya CMNet Üyesi

    @Melis Kara
    Tüm tesislere Geçici depolama izni alacağız sanırım bir de ulusal atık yönetim planı geçiyor artık eayp olmayacak mı yeni format yayınlanacak mı? il çevrelerin sayfalarına baktım ancak herhangi bir duyuru yok yönetmelik ile ilgili.
     
  17. Tolgay Doğan

    Tolgay Doğan CMNet Üyesi

    @Melih Coşar

    Atık üreticisinin ve atık sahibinin yükümlülükleri
    MADDE 9 –
    (1) Atık üreticisi;
    e) Bu Yönetmeliğin ek-4’ünde (M) işareti ile tanımlanan ve ek-3/B’de belirtilen özellikleri içermediği iddia edilen atıkların Bakanlıkça yetkilendirilmiş laboratuvarlarca yapılan analizlerle tehlikesiz olduğunu belgelemekle,
     
  18. Melih Coşar

    Melih Coşar Genel Yönetici

    Şimdi benim tam olarak dediğim anlaşılmadı varsayıyorum. * işaretli atıklar tehlikeli olarak sınıflandırılıyorsa "M" muhtemel tehlikeli atıkların analizlerinin bir anlamı kalmıyor.
     
    İpekszksn ve Aydın Yalçın bunu beğendi.
  19. realastala

    realastala CMNet Üyesi

    Siz analizi yaptırın, eğer tehlikeli çıkmazsa biz yıldızı kaldıralım demek gibi oluyor bu olay:)
     
    Tolgay Doğan ve cevreci_gokhan bunu beğendi.
  20. Melih Coşar

    Melih Coşar Genel Yönetici

    Valla şu söylediğin keşke o anlama gelse ama genelde bu işler böyle yürümediğinden ötürü pek bir ümidim yok:)
     
    Aydın Yalçın ve realastala bunu beğendi.