-
Sayın Üyeler,
Site görünümünün gündüz açık renk tema, gece koyu renk tema olacak şekilde otomatik değişmesini sağlayan bir düzenleme yapılmıştır. Görünümün otomatik değişmesini istemiyorsanız, bu ayarı hesap tercihlerinizden kolaylıkla değiştirebilirsiniz. Açık/Koyu temalar arasında ki geçişin otomatik olmasını istemeyen üyelerimiz üst menüde yer alan simgeler yardımıyla da kolayca geçiş yapabilirler.
Site renklerinin günün saatine göre ayarlanmasının göz sağlığına faydaları olduğu için böyle bir düzenleme yapılmıştır. Fakat her üye görünüm rengini tercihine göre kullanmaya devam edebilecektir.
Ambalaj Atıkları Beyanı
- Konuyu başlatan CHARMED
- Başlangıç tarihi
- #2
Konu Sahibi
Arkadaşlar,
Sistem açıldı. 2020 yılı ambalaj atıkları beyanlarımızı Mart 2021 sonuna kadar yapıyoruz.
Sistem açıldı. 2020 yılı ambalaj atıkları beyanlarımızı Mart 2021 sonuna kadar yapıyoruz.
Merhabalar,
GEKAP beyanı yapan firmalar da Çevre ve Şehircilik Bakanlığı sistemi (atikambalaj.csb.gov.tr) üzerinden bildirim de bulunacak mıdır?
Ayrıca GEKAP beyanı yapan firmalar, yetkilendirilmiş kuruluşlar (ÇEVKO, PAGÇEV vb) ile anlaşma yapacaklar mıdır?
GEKAP beyanı yapan firmalar da Çevre ve Şehircilik Bakanlığı sistemi (atikambalaj.csb.gov.tr) üzerinden bildirim de bulunacak mıdır?
Ayrıca GEKAP beyanı yapan firmalar, yetkilendirilmiş kuruluşlar (ÇEVKO, PAGÇEV vb) ile anlaşma yapacaklar mıdır?
- H..Demirel Tarafından
bhdrscArtık yetkilendirilmiş kuruluş ile anlaşma yapılması durumu yok. Geri Kazanım Katılım Payına İlişkin Yönetmelik ile Geri Kazanım Katılım Payı Beyannamesi Genel Tebliğini incelerseniz daha detaylı bilgi sahibi olursunuz. 2020 yılı son 6 aylık dönemin beyanını ocak ayı sonuna kadar yapmalısınız bu arada.
- Hüseyin Can Ceylan Tarafından
H..Demirelbildirim devam edecekmiş(gekap bildiimi ile kıyaslama yapmak için) ayrıca mart ayının sonuna kadar da ambalaj bilgi sistemi üzerinden yükümlülüklerini yerine getirmeyen firmalar bana kalırsa yükümlülüklerini yerine getirsin aksi takdir de gekapa devr olacak şeklinde söylemler var
↑Önceki cevapları görüntüle…
- Hüsamettin Selçuk Tarafından
Hüseyin Can Ceylanüstadım, kafamda oturtamadığım bir konu var. Doğru mu yanlış mı düşünüyorum ya da göremediğim başka bir şey mi var bilmiyorum ama burada ki üstadların yorumunu almak istiyorum. Ambalaj atık sistemine gireceğimiz ambalaj tanımları ile GEKAP'a gireceğimiz ambalaj tanımları bir değil. Dolayısıyla miktarlarda bir olmayacak. Bu şekilde bir kıyaslama ne kadar doğru olabilir ya da inceleyen taraf tarafından sağlama yapabilmesi için ne kadar veri verebilir ki.
(GEKAP kapsamında usul ve esaslarda ambalaj tanımlarında bazı muafiyetler getirilmişti)
(GEKAP kapsamında usul ve esaslarda ambalaj tanımlarında bazı muafiyetler getirilmişti)
- Bahadır S. Tarafından
yeniçevreciSektörden sektöre farklılık gösterebilir. Her iki tarafta da PP ve PE malzemeler ortak beyan ediliyor.
- Hüsamettin Selçuk Tarafından
bhdrscMalzemelerin ortak girilmesinden ziyade Ambalaj Bilgi Sisteminde ambalaj tanımı ile GEKAP ambalaj tanımı (ve getirilen muafiyetler ile) ile uyuşmamaktadır. Aynı cins malzemelerin ortak beyan edilmesinin haricinde birinde (ABS) ambalaj olan malzeme diğerinde (GEKAP) ambalaj olarak değerlendirilmiyor. Bu durum da miktarlar birbirini tutmayacaktır ve sağlama yapılmasında engel olur diye düşünüyorum. Tabi ki, fikir verebilir bu başka bir değerlendirme.
Bilmiyorum yanlış mı yorumluyorum ya da görmediğim başka bir husus mu var. Konuya hakim değerli üstadlar yorumlarsa sevinirim.
Bilmiyorum yanlış mı yorumluyorum ya da görmediğim başka bir husus mu var. Konuya hakim değerli üstadlar yorumlarsa sevinirim.
- Bahadır S. Tarafından
yeniçevreciAynı fikirdeyim. Her iki bildirim de birebir tutmayacaktır; fakat büyük ölçüde fikir verebilir. Güzel ve faydalı bir beyin fırtınası oldu. Teşekkürler...
@Hüseyin Can Ceylan Teşekkürler.
@Hüseyin Can Ceylan Teşekkürler.
- Bahadır S. Tarafından
H..DemirelTeşekkür ederim @H..Demirel @Hüseyin Can Ceylan . GEKAP beyanı yapıyor ve bedeli ödüyoruz. Aklıma takılan soru: Bunu yaparken mükerrer olarak ambalaj bilgi sistemleri üzerinden neden bir beyan daha yapıyoruz? İki farklı yönetmelik olması nedeni ile mi?
Benim en son anladığım: GEKAP beyanı ve bildirim yapan firmalar, ambalaj atık sistemi üzerinden sadece beyanda bulunacaklar? Bu beyanında GEKAP ile uyumlu olması gerekiyor.
Benim en son anladığım: GEKAP beyanı ve bildirim yapan firmalar, ambalaj atık sistemi üzerinden sadece beyanda bulunacaklar? Bu beyanında GEKAP ile uyumlu olması gerekiyor.
- Hüseyin Can Ceylan Tarafından
bhdrsconu bende çözemedim neden beyan yapıldığını her il müdürlüğü farklı cevap veriyor.
en iyisi beyanı yapıp kafamızı rahat tutmak
en iyisi beyanı yapıp kafamızı rahat tutmak
- Hüsamettin Selçuk Tarafından
Hüseyin Can CeylanKesinlikle o konu da bende hem fikirim, beyanı yapıp kafamızın rahat olması en iyi seçim. Yapacağız mecburen (:
Ark. Atik ambalaj beyanı devam ediyor sadece Belgelendirme olmicak yani yükümlülüğü gekap ödeyerek üzerinizden atmış oluyorsunuz ? Yeni Belgelendirme sistemi gekap gibi düşünün 
Son düzenleme:
- Cem Yılmaz Tarafından
zavalliTam olarak öyle değil aslında. GEKAP beyanında ihraç ettiklerimizi bildirmiyoruz. Ancak Atık Ambalaj Beyanında piyasadan satın aldıklarımızla birlikte ihraç ettiğimiz ambalajı da bildirmemiz gerekiyor
- Hüsamettin Selçuk Tarafından
zavalliSaygı değer üstadım ben senin gibi yorumlayamıyorum. Sadece piyasaya verdiğimiz ürünü düşünelim mesela, GEKAP ile ABS' nin uyuşması (veya birbirine eşit olması) mümkün değil, tabii muafiyetler haricinde. Çünkü birinde ambalaj olarak geçen malzeme diğerinde muaf tutuluyor. ikisi içide beyan yapılacak bunda hem fikiriz ama PS ile GEKAP tutmaz diye bir durum olduğunu ben zannetmiyorum. Belki bir birbiri için fikir verebilir ancak eşit olma şartının olmadığı şeklinde yorumluyorum. Bilmiyorum, grupta ki üstadlarımız konu hakkında ne diyorlar, nasıl yorumluyorlar. Eğer benim yanlış bildiğim ( ya da yorumladığım) bir şey varsa, ben de onların yorumları ile doğruyu öğrenmiş olurum @Cem Yılmaz @Olgaç Sürmelihindi @Fatih Koçak @Hüseyin Can Ceylan
Saygılarımla, sağlıklı günler ve iyi çalışmalar diliyorum
Saygılarımla, sağlıklı günler ve iyi çalışmalar diliyorum
- rabia kç. Tarafından
yeniçevreciAmbalaj bilgi sisteminde hem iç piyasa hemde ihraç ettiğimiz ambalajları giriyoruz. Gekapta ise sadece iç piyasaya sürdüğümüz ambalaj miktarını giriyoruz. Dolayısı ile ambalaj bilgi sistemine girdiğimiz iç piyasa miktarı ile gekabın uyuşması gerekmektedir diye düşünüyorum. Umarım yanlış düşünmüyorumdur.
↑Önceki cevapları görüntüle…
- Hüsamettin Selçuk Tarafından
rkcBu bakış açınızda haklı olabilirsiz ama eğer GEKAP ve ABS için ambalaj tanımları bir olsa idi. Bu yüzden eşit olmayacağını yorumluyorum. Eğer aynı ambalaj tanımlarında olsa idi yazınızın altına imzamı atardım.
- rabia kç. Tarafından
yeniçevreciambalaj tanımlarının da aynı olduğunu düşünüyorum. BS'ye girilen PP,PE,PVC vs. bunların hepsi plastik çeşidi zaten bunların toplamı plastik ambalaj miktarını yani gekabı veriyor. Yanlış düşünüyorsan düzeltin lütfen.
- Hüsamettin Selçuk Tarafından
rkcBS'ye girilen PP,PE,PVC vs. bunların hepsi plastik çeşidi olduğu konusunda hem fikiriz. Ancak, GEKAP ta bunların hepsi ambalaj olarak değerlendirilmiyor. Usul ve esaslarda bazı muafiyetler getirilmiş. Bu muafiyet nedeniyle ABS ile GEKAP birbirini tutmaz diye düşünüyorum. Ben de yanlış düşünüyor olabilirim. Aynı malzemelere ambalaj demediğimiz için aynı miktarın çıkmaması gayet doğal diye düşünüyorum. yoksa PP,PE,PVC vs hepsi plastik ve ambalaj ise bu mazemeler hepsi plastik ambalaj. Konu da ısrarcı değilim ama doğruyu bulmaya çalışıyorum
- Aytaç Emre Tarafından
yeniçevreciMerhabalar, tutmaz diye düşünmenize gerek yok, zaten tutmayacak. Bahsettiğiniz konu bu işlemde öncelikli. En basitinden; Haziran ayında yayımlanan GEKAP usul ve esaslarda endüstriyel amaçlı kullanılan; rulo, makara, masura, bobinler Ambalaj Atıklarının Kontrolü Yönetmeliği ile çelişerek ambalaj tanımı dışında kalıyor.
Bu sebeple, sizin de bahsettiğiniz üzere arada fark olmaması mümkün değil.
Bu sebeple, sizin de bahsettiğiniz üzere arada fark olmaması mümkün değil.
- Okan Zavallı Tarafından
Aytaç EmreHaklısınız çok çeşitlilik var ,ben burda biraz kendimizden bahsettim Oda sadece PP ürün kullanlar olarak
Aklıma takıldı bizde PP (25-kg çuval) Birde Occ-Opp var (1-2.5-5 Gr ambalaj) Ben Opp olmadı ve aynı madde diye 2 sinide pp girdim yanlış yapmamışımdır umarım
Oda sadece PP ürün kullanlar olarak Aklıma takıldı bizde PP (25-kg çuval) Birde Occ-Opp var (1-2.5-5 Gr ambalaj) Ben Opp olmadı ve aynı madde diye 2 sinide pp girdim yanlış yapmamışımdır umarım
- Hüseyin Can Ceylan Tarafından
yeniçevreciuyuşma aramanız neden onu anlamıyorum.Onu onlar düşünsün.
bakanlık dan aykırı bir söylem gelmediği sürece ambalaj bilgi sistemine ve gekapa beyan vereceğiz.
anlaşılacamayacak yada karışırabilecek bir durum yok ortada
bakanlık dan aykırı bir söylem gelmediği sürece ambalaj bilgi sistemine ve gekapa beyan vereceğiz.
anlaşılacamayacak yada karışırabilecek bir durum yok ortada
↑Önceki cevapları görüntüle…
- Okan Zavallı Tarafından
yeniçevreciBen onu genel gibi yazmışım sadece P.P olarak, düzelttim
Kendi alanım P.P. çuval oldugu için elimde tek ürün var ona istinaden Emin olun uyusmicak ztn
Kendi alanım P.P. çuval oldugu için elimde tek ürün var ona istinaden
Emin olun uyusmicak ztn - Hüsamettin Selçuk Tarafından
zavalliilginiz için teşekkürler, siz düzeltmeyi yapana kadar bir kaç yazışma oldu ama aklın yolu bir. Doğru noktada buluştuk. Ben ilk yazdığınızı benim gibi yanlış yorumlayanlar, hataya düşmesin diye yazmak istedim. Hepimizin aynı noktada olması güzel (: