Merhabalar Meslektaşlarım;
ÇMO Başkanı Baran Bozoğlu'nun "Çed Yönetmeliği yok acil düzenleme gerekiyor" başlıklı gazete röportajını bir çoğumuzun okuduğunu düşünüyor ve okumayanlara da şiddetle tavsiye ediyorum.
Baran Bozoğlu yazısında 25.11.2014 tarihli resmi gazetede yayımlanan ÇED Yönetmeliğinin bazı maddelerinin açtıkları dava sonucu iptal olduğundan bahsediyor. Bu maddelerden sadece birine değinmek istiyorum. Danıştay kararı ile ÇED yönetmeliğin iptal olan 20. maddesine.
Sürelerin uzatılması ve durdurulması
MADDE 20 – (1) Bu Yönetmelikte belirtilen süreler, proje sahibi, Bakanlıkça yeterlik verilmiş kurum/kuruluşların talebi ve Bakanlıkça da uygun görülmesi halinde ya da Bakanlığın doğrudan gerekli gördüğü hallerde, gerekçesi belirtilerek Bakanlık tarafından uzatılabilir veya durdurulabilir. Bakanlıkça yeterlik verilmiş kurum/kuruluşlara raporlarla ilgili eksiklikleri gidermesi ve ilave işlemler yapması için verilen süreler ÇED sürecine dahil değildir.
Sn. Bozoğlu'nun bu madde ile ilgili açıklamalarını aktarıyorum:
Bu madde uyarınca birçok projenin ÇED süreci durdurulup ya da süre tanınarak yıllarca sürüncemede bırakılabiliyordu. Bu durum hem yatırımcıyı mağdur ediyor hem de uygun olmayan projelerin "uygun hale getirilmesi" için süre tanınmasına, halkın projeleri takip etmesine engel olabiliyordu.
Şimdi sizlere kendi durumumu aktarıyorum:
Şirketim bünyesinde bir ÇED sürecimiz var ve 1 yıldır devam eden süreç. Bu hafta sürecin İnceleme Değerlendirme Kurulunu (İDK) yaptık. Kurulda Atık Yönetimi Dairesi Başkanlığı düzenleme istedi ve bu çalışma yaklaşık 20 gün.
Şimdi Sn. Bozoğlu'na soruyorum;
Yönetmeliğin bana vermiş olduğu süre Madde 13. de belirtildiği gibi 10 takvim günü. Benim elimden 20. madde de belirtilen uzatma süreyi aldınız.
ÇMO Başkanı Baran Bozoğlu'nun "Çed Yönetmeliği yok acil düzenleme gerekiyor" başlıklı gazete röportajını bir çoğumuzun okuduğunu düşünüyor ve okumayanlara da şiddetle tavsiye ediyorum.
Baran Bozoğlu yazısında 25.11.2014 tarihli resmi gazetede yayımlanan ÇED Yönetmeliğinin bazı maddelerinin açtıkları dava sonucu iptal olduğundan bahsediyor. Bu maddelerden sadece birine değinmek istiyorum. Danıştay kararı ile ÇED yönetmeliğin iptal olan 20. maddesine.
Sürelerin uzatılması ve durdurulması
MADDE 20 – (1) Bu Yönetmelikte belirtilen süreler, proje sahibi, Bakanlıkça yeterlik verilmiş kurum/kuruluşların talebi ve Bakanlıkça da uygun görülmesi halinde ya da Bakanlığın doğrudan gerekli gördüğü hallerde, gerekçesi belirtilerek Bakanlık tarafından uzatılabilir veya durdurulabilir. Bakanlıkça yeterlik verilmiş kurum/kuruluşlara raporlarla ilgili eksiklikleri gidermesi ve ilave işlemler yapması için verilen süreler ÇED sürecine dahil değildir.
Sn. Bozoğlu'nun bu madde ile ilgili açıklamalarını aktarıyorum:
Bu madde uyarınca birçok projenin ÇED süreci durdurulup ya da süre tanınarak yıllarca sürüncemede bırakılabiliyordu. Bu durum hem yatırımcıyı mağdur ediyor hem de uygun olmayan projelerin "uygun hale getirilmesi" için süre tanınmasına, halkın projeleri takip etmesine engel olabiliyordu.
Şimdi sizlere kendi durumumu aktarıyorum:
Şirketim bünyesinde bir ÇED sürecimiz var ve 1 yıldır devam eden süreç. Bu hafta sürecin İnceleme Değerlendirme Kurulunu (İDK) yaptık. Kurulda Atık Yönetimi Dairesi Başkanlığı düzenleme istedi ve bu çalışma yaklaşık 20 gün.
Şimdi Sn. Bozoğlu'na soruyorum;
Yönetmeliğin bana vermiş olduğu süre Madde 13. de belirtildiği gibi 10 takvim günü. Benim elimden 20. madde de belirtilen uzatma süreyi aldınız.
- Ben bu çalışma ile uygun olmayan bir projeyi mi uygun hale getiriyorum yoksa kurumların benden istemiş olduğu ekstra önlemleri mi almaya çalışıyorum?
- Odamın mahkeme kararı yüzünden iş yerimde daha önce verdiğim taahhütlerin boşa çıkması sonucu düştüğüm durumu analayabiliyor musunuz?
- Bunun sorumlusu kim?
