Yapı kullanma iznine ilişkin taahhütname

tuba-ak

Kayıtlı Kullanıcı
CMNet Üyesi
Kayıt
23 Kasım 2010
Mesajlar
107
Beğeniler
21
#1
Tesis yetkilileri tarafından imzalanan, 12/10/2004 tarihinden sonra yapılmış ve yapı kullanma izni bulunmayan tesislerinin olmadığına dair taahhütnamelere ilişkin çevre görevlisini yasal olarak bağlayan bir durum sözkonusu mudur? Biliyorsunuz online sistemde elektronik imza ile belgeleri imzalıyoruz. Bu konu hakkında yardımcı olabilecek arkadaşlara şimdiden teşekkürler...
 

mamala53

Kayıtlı Kullanıcı
CMNet Üyesi
Kayıt
7 Haziran 2011
Mesajlar
9
Beğeniler
0
Şehir
Rize
#2
bence yükümlülüğü sadece imzanın tesis yetkilisine attırıp attırmadığı konusundadır, sizin imzanız sadece taahüdü aldığınızadır.

iyi çalışmalar...
 

Gülfem Polat

Kayıtlı Kullanıcı
CMNet Üyesi
Kayıt
14 Haziran 2010
Mesajlar
325
Beğeniler
309
Şehir
İstanbul
#3
istanbul il çevre taahhütnamelerde çift imza istemeye başladı bilginize
 

belif

Kayıtlı Kullanıcı
CMNet Üyesi
Kayıt
20 Ağustos 2010
Mesajlar
6
Beğeniler
0
#4
Kimlerin imzalarını istiyor? Tesis yetkilisi ve kim?
 

Aykut Gökçay

Kayıtlı Kullanıcı
CMNet Üyesi
Kayıt
4 Nisan 2011
Mesajlar
295
Beğeniler
14
Şehir
Bursa
#5
tesis yetkilisi ve çevre görevlisinin
 

Göksel Kurtuluş

Kayıtlı Kullanıcı
CMNet Üyesi
Kayıt
25 Kasım 2009
Mesajlar
786
Beğeniler
487
Şehir
İstanbul
#6
ben ÇED görüşü için başvurduğumda sadece tesis yetkilisinin imzası yeterli oldu, benim imzamı istemediler (İstanbul İl Çevre)
 

Aykut Gökçay

Kayıtlı Kullanıcı
CMNet Üyesi
Kayıt
4 Nisan 2011
Mesajlar
295
Beğeniler
14
Şehir
Bursa
#7
Çevre İzinler konusunda e-imza dan bahsediyoruz.
 

Gülfem Polat

Kayıtlı Kullanıcı
CMNet Üyesi
Kayıt
14 Haziran 2010
Mesajlar
325
Beğeniler
309
Şehir
İstanbul
#8
aykut bey benim bahsettiğim imza e imza değil. yapı taahhütnamesindeki imzadan bahsediyorum. tesis yetkilileri imzalıyor imza yetkisi kimde varsa onlardan yani.
 

Aykut Gökçay

Kayıtlı Kullanıcı
CMNet Üyesi
Kayıt
4 Nisan 2011
Mesajlar
295
Beğeniler
14
Şehir
Bursa
#9
Pardon yanlış anlamışım. Zaten böyle şeyleri imzalanırken şirket imza sirkülerinde imzası olan kişilerin imzalamasında fayda var.
 

Göksel Kurtuluş

Kayıtlı Kullanıcı
CMNet Üyesi
Kayıt
25 Kasım 2009
Mesajlar
786
Beğeniler
487
Şehir
İstanbul
#10
Özellikle imza sirkülerinde imsası olan yetkilinin imzalaması isteniyor ve imzalar karşılaştırılıyor...
 

tuba-ak

Kayıtlı Kullanıcı
CMNet Üyesi
Kayıt
23 Kasım 2010
Mesajlar
107
Beğeniler
21
#11
Arkadaşlar önceki konuşmalarınızda da geçtiği üzere GFB başvurusu sırasında tesis yetkililerinden istenen yapı kullanma izin belgesi olmayan tesis bulunmadığına dair taahhütname ile ilgili olarak sizlere danışmak istiyorum. Danışmanlığını yaptığınız tesislerin yapı kullanma izin belgesi olmayan yapısı olup olmadığını nasıl tespit ediyorsunuz? GFB başvurusu yaparken çevre görevlisi olarak belgelerin veya beyanların doğru olduğunun taahhütü konusunda problem yaşayanınız var mı?
 

Yağmur Cengiz

Kayıtlı Kullanıcı
CMNet Üyesi
Kayıt
7 Temmuz 2009
Mesajlar
95
Beğeniler
38
Şehir
İstanbul
#12
Var olan yapı kullanma izin belgesini inceleyin, orada m2 belirterek yapının hangi kısımları için iznin verildiği belirtilir.
 

Burçin Hekimoğlu

Kayıtlı Kullanıcı
CMNet Üyesi
Kayıt
14 Ekim 2011
Mesajlar
62
Beğeniler
13
#13
Merhaba Arkadaşlar;
Benim bildiği şekli ile Çevre Ve Şehircilik Bakanlığı'na yapı kullanımları haricinde ve 2004 tarihinden sonra yapı olmadığına dair taahhütte bulunuluyor. Ve imza sirküleri kimin üzerine ise o kişi tarafından tek imza ile ve garantilemek için antetli kağıt üzerine (şart değil) yapılıyor.
 

tuba-ak

Kayıtlı Kullanıcı
CMNet Üyesi
Kayıt
23 Kasım 2010
Mesajlar
107
Beğeniler
21
#14
Ecrimisil ihbanamesi kendilerine beyan edilen tesislerle ilgili olarak, Hazine alanını işgal eden tesis birimlerinin yapı kullanma izin belgesi içinde bulunup bulunmadığını nasıl tayin edebiliriz?
 

WalkMan

Kayıtlı Kullanıcı
CMNet Üyesi
Kayıt
7 Ocak 2010
Mesajlar
818
Beğeniler
305
Şehir
Antalya
#15
benim anlamadığım bir diğer konu ise şu:
Tesis 2004 ten önce kurulmuş diyelim. Sistem sizden otomatik olarak 2004 öncesine ait belge ( fatura vb ) ve 2004 ten sonra yapı olmadığına dair taahhütname istiyor. Ancka diyelim tesis 2004 ten önce kuruldu tamma, ama tuttu 2007 de ek bina koydu. onunla ilgili bir durum yok ?

Öte yandan bu taahhütnameyi yüklerken elektronik imza atıyoruz fakat benim anlamadığım, ve bir çok kişinin de bilmeidği bir şey var. Bu imza bizi taahhütnamenin doğruluğundan mı sorumlu tutuyor yoksa taahhütnameyi gerçekten tesis yetkilisine imzalatıp imzalatmadığımızdan mı ? Eğer taahhütnamenin doğruluğundan sorumlu tutuyorsa işletmede kaçak yapı varsa bundan biz neden sorumlu oluyoruz ? Adamlar yapsın ceremesini niye başkası çeksin ? Bu konuda bilgisi olan var mı ?
 

S.Gönenç Çalıcı

Kayıtlı Kullanıcı
CMNet Üyesi
Kayıt
15 Temmuz 2010
Mesajlar
133
Beğeniler
77
Şehir
Aydın
#16
benim anlamadığım bir diğer konu ise şu:
Tesis 2004 ten önce kurulmuş diyelim. Sistem sizden otomatik olarak 2004 öncesine ait belge ( fatura vb ) ve 2004 ten sonra yapı olmadığına dair taahhütname istiyor. Ancka diyelim tesis 2004 ten önce kuruldu tamma, ama tuttu 2007 de ek bina koydu. onunla ilgili bir durum yok ?

Öte yandan bu taahhütnameyi yüklerken elektronik imza atıyoruz fakat benim anlamadığım, ve bir çok kişinin de bilmeidği bir şey var. Bu imza bizi taahhütnamenin doğruluğundan mı sorumlu tutuyor yoksa taahhütnameyi gerçekten tesis yetkilisine imzalatıp imzalatmadığımızdan mı ? Eğer taahhütnamenin doğruluğundan sorumlu tutuyorsa işletmede kaçak yapı varsa bundan biz neden sorumlu oluyoruz ? Adamlar yapsın ceremesini niye başkası çeksin ? Bu konuda bilgisi olan var mı ?
benim bildiğim bu taahhütnameye 2004ten sonra yapı ruhsatı ve kullanma izni olmayan yapı yoktur manasında oluyor. Çoğu il çevre eğer izinli yapı varsa 2004ten sonra bunu da o taahhütnameye ek olarak istiyorlar.

Diğeri için ise ben taahhütnameyi tesis yetkilisine imzalatıyorum ve imzamı sadece sisteme yüklemek için kullanıyorum
 

WalkMan

Kayıtlı Kullanıcı
CMNet Üyesi
Kayıt
7 Ocak 2010
Mesajlar
818
Beğeniler
305
Şehir
Antalya
#17
benim bildiğim bu taahhütnameye 2004ten sonra yapı ruhsatı ve kullanma izni olmayan yapı yoktur manasında oluyor. Çoğu il çevre eğer izinli yapı varsa 2004ten sonra bunu da o taahhütnameye ek olarak istiyorlar.

Diğeri için ise ben taahhütnameyi tesis yetkilisine imzalatıyorum ve imzamı sadece sisteme yüklemek için kullanıyorum
Hocam dediğine katılıyorum. Ben de öyle yapıyorum ama kafamı kurcalayan şey, netice olarak orada bir imza atıyoruz. Yani o belgede, o taahhütnamede bir imzamız var. İşte o imza ne anlama geliyor ? İki anlama gelebilir. Birincisi " Ben buradaki içeriği kabul ediyorum, taahhüt ediyorum" İkincisi ise " Bu belgeyi şirket yetkilisinden aldım. "
Şimdi imzamızın anlamı ikinci dediğimse sorun yok. Ancak birinci dediğimse, ve bu tesis izinsiz yapı koyduysa, hiç tanımadığımız bir şirketin yapmış olduğu suça zorla ortak ediyor demektir birileri bizi. Şöyle düşünün, o belgenin altında iki imza var. Birisi ıslak diğeri elektronik. İkisi de o yazının içeriğine aitse sıkıntı var demektir. Çünkü ben eminim kaçak yapısı olan işletme sayısı az değildir. Sonuçta Çevre Görevlisi olan kişi de o belgeyi sisteme yüklemekle zorunlu bırakılıyor imza atarak.
 

S.Gönenç Çalıcı

Kayıtlı Kullanıcı
CMNet Üyesi
Kayıt
15 Temmuz 2010
Mesajlar
133
Beğeniler
77
Şehir
Aydın
#18
Hocam dediğine katılıyorum. Ben de öyle yapıyorum ama kafamı kurcalayan şey, netice olarak orada bir imza atıyoruz. Yani o belgede, o taahhütnamede bir imzamız var. İşte o imza ne anlama geliyor ? İki anlama gelebilir. Birincisi " Ben buradaki içeriği kabul ediyorum, taahhüt ediyorum" İkincisi ise " Bu belgeyi şirket yetkilisinden aldım. "
Şimdi imzamızın anlamı ikinci dediğimse sorun yok. Ancak birinci dediğimse, ve bu tesis izinsiz yapı koyduysa, hiç tanımadığımız bir şirketin yapmış olduğu suça zorla ortak ediyor demektir birileri bizi. Şöyle düşünün, o belgenin altında iki imza var. Birisi ıslak diğeri elektronik. İkisi de o yazının içeriğine aitse sıkıntı var demektir. Çünkü ben eminim kaçak yapısı olan işletme sayısı az değildir. Sonuçta Çevre Görevlisi olan kişi de o belgeyi sisteme yüklemekle zorunlu bırakılıyor imza atarak.
Dedğin gibi bende hep ikincisi gibi yorumluyorum. Ama birilerinin başına gelmeden öğrenilmiyor ne yazıkki bizim ülkemizde. O yüzden bekleyip göreceğiz artık
 

Melih Coşar

Genel Yönetici
Genel Yönetici
Kayıt
3 Temmuz 2010
Mesajlar
1.171
Beğeniler
2.065
Şehir
Çankaya/Ankara
#19
Daha güzeli var, İl Çevre'ler taahhütünde 2004 sonrası her hangi yılda yapılmış ve izni alınmış yapının değil de "12.10.2004'ten sonra yapı kullanma izni almış yapıların dışında yapı olmadığına dair" diye bir cümle istiyor. Buna ali cengiz oyunu denmez de ne denir? Ve bu şekilde doldurmadığınız taahhütnameler geri dönüyor. GFB red!
 

Funda Saltık

Kayıtlı Kullanıcı
CMNet Üyesi
Kayıt
16 Haziran 2011
Mesajlar
442
Beğeniler
109
Şehir
Ankara
#20
"işletmemizde 12/10/2004 tarihinden sonra yapı yapılmamıştır ve yapı kullanma izin belgesinde bulunan yapıların dışında bir yapı bulunmamaktadır." diye bir taahhüdümüz var. Ancak il çevre bunun düzeltilmesini istemiş, hatalı demiş ve GFB başvurumuz reddedilmiş. "taahhütnamede işletmede 12.10.2004 tarihinden sonra "yapı kullanım izinleri dışında şeklinde" ifade edilmiştir." diye bir ifade var. Açıklama yapabilecek var mı? Nasıl düzeltmeliyim sizce, taahhüt ederiz dememişim bu mu acaba sebep.
 
Yukarı Alt