İklim kanunu

Üyeler Görebilir
Merhaba sayın büyüklerim,

Biliyorsunuz ki gündemimizde olan ve meclisten geçen iklim kanunu ile ilgili sosyal mecralarda çok yanlış bilgiler dolaşıyor. Hem yeni kabul edilen kanun ile ilgili düşüncelerinizi hem de bu yanlış bilgileri önlemek için bize önerilerinizi sormak isterim.

Teşekkürler.
 
Üyeler Görebilir
aleynaaydin
Yanlış bilgi dolaşması son derece doğal.

Yeni Kanunun etkilerini Cumhurbaşkanı onayından sonra değerlendirmek daha doğru olur. Bu yasanın çıkmasını Ticaret Bakanlığı personelleri bile Ekim sonrasında, yeni Yasama Yılı başında bekliyordu lakin ihracatın büyük kısmını Avrupa'ya yaparken Ticaret ve Çevre ve Şehircilik tarafına süreyi kısıtlamak ciddi bir sorun olurdu. SKDM gibi konulardan ötürü bu Kanun çıkmak zorundaydı, aceleye gelmiş gibi gözükse de Kanunun uygulanma biçimi benim için önemli.

Şahsi görüşüm şu an meslektaşlarımızın önemsemesi gereken mevzuat konusu eski adı Çevre Görevlisi ve Çevre Danışmanlıkların durumu ile ilişkindir çünkü çevre konusu ülkemizde danışmanlık firmaları üzerinden dönmektedir, özellikle ÇED gibi konularda.

Saygılarımla.
 
Üyeler Görebilir
Merhaba herkese
İklim değişikliğiyle mücadele artık sadece bir çevre sorunu değil, bir kalkınma, sağlık, ekonomi ve güvenlik sorunu. Bu gerçeği hepimiz görüyoruz ve nihayet Meclis de bu konuda adım attı; İklim Kanunu geçti. Bu önemli bir gelişme. Ancak aklımda şu soru dönüp duruyor:

Peki bu kanunu uygulayacak, sahada yönetecek, denetleyecek, raporlayacak teknik insanlar kim olacak?

İklim Kanunu’nun devreye girmesiyle;
• Karbon ayak izi,
• Sera gazı envanterleri,
• Sanayi ve belediyelerle ilgili emisyon yönetimi,
• Sürdürülebilirlik raporları,
• Döngüsel ekonomi projeleri
ve daha nicesi artık daha sistemli bir şekilde yürütülmek zorunda.

Tüm bu başlıklarda doğrudan uzmanlığı olan bir meslek grubu var: Çevre Mühendisleri.

Ancak hâlâ ne yerel yönetimlerde ne de bakanlık düzeyinde yeterli alım yapılmıyor.
Neden?
• Yeterince farkında mı değiller?
• İklim krizi kağıt üzerinde mi kalacak?
• Yoksa uygulama yine başka disiplinlerin “yan işi” olarak mı görülecek?

Ben bu çelişkiyi anlayamıyorum.
Bir çevre mühendisi olarak bu kanunun, bizim gibi teknik donanımı olan insanlarla yürütülmesi gerektiğine inanıyorum.
Bizler sadece evrak değil, sahada çözüm üretmek, sistem kurmak, hesap yapmak, yönlendirmek için yetiştirildik.

Çevre Mühendisleri; iklim kanununun yükü altına girecek en yetkin meslek grubudur.
Bunun görmezden gelinmesi sadece bizim değil, hepimizin geleceği için büyük bir kayıptır. Bu konuda bir şey yapamamakta ayrıca üzüyor beni. Aklımda olan şeyleri sormak söylemek istedim sizlere
 
Üyeler Görebilir
Evrem Yeşilİlk paragrafa katılmaktayım

İkinci paragraf için sorunun cevabını uygulama mevzuatlarında göreceğiz. Bu olayın sanayi tarafı olduğundan Çevre Mühendisleri olarak tek başımıza kalacağımızı sanmam ama bizler için bu mevzuatın görev ve sorumluluk anlamında biçeceği rolün hakim rol olmasını elbette isterim.

Belediye ve Bakanlık niçin personel almıyor? Belediyeler personel alıyor. Sakarya'nın Büyükşehir Çevre teşkilatı Çevre Koruma ve İklim ve Sıfır Atık Dairelerinden oluşuyor.

Atıklar, Deniz ve İklim işleri, İklim tarafında
Diğer işler Çevre Korumada

Çevre Koruma sırasıyla: Gürültü, Hafriyat, sorumluluk alanına giren diğer kirlilik türleri, katı atık, katı atık meselesi SEKAY adlı bir firmayla ihale almış şirketçe yürütülürken Daire bunun raporlamasından, çevre eğitimi ve Belediyeye ait park bahçe temizliğinden sorumlu. Çevre Daire şu an bulunduğum Kurum AFAD ile de işler yürütüyor.

Buraya gelene kadar İklim işinde raporlama konusuna Belediye ne ilgilenebilir ne farkına varabilir. Diğerleri de pek farklı değil. Bakanlık başka bir dünyada.

Mevcut sorun, bu alanın Ticaret tarafına dikkat edilmemesi.

Saygılarımla.
 
Üyeler Görebilir
Uçaklar gökyüzünden üstümüze sprey sıkıyor diyen insanların söylemlerini ciddiye almayalım diyorum; ancak saçma sapan komplo teorilerine inanan kişilere gerçeği göstermezsek orta çağ karanlığına geri döneceğiz diye de korkuyorum.
 
Üst