Üyeler Görebilir
Merhaba Arkadaslar,
Elinde oksidasyon hendegi proje cizimi olan var mi acaba?
Elinde oksidasyon hendegi proje cizimi olan var mi acaba?
Oksidasyon hendegi
- Konuyu başlatan Murat Dobrucali
- Başlangıç tarihi
Üyeler Görebilir
Oksidasyon hendeği dediğiniz yapı yukarıda konu linkini attığım havalandırma havuz ile çizim olarak aynılar işinizi görür
Üyeler Görebilir
- #4
Konu Sahibi
Paylasim icin cok tesekkur ederim Kubilay Bey,
Bir kac tane sorum olacak.
- Havalandirma havuzu planlarinda pompa cukuru gordum. Boyle bir sistemde pompaya neden ihtiyac duyuluyor olabilir?
- Karusel sistemlerde tavsiye edilen bir su hizi varmi? Yada tavsiye edilen En / Uzunluk orani ?
- Karusel sistemlerin pre-anoksik sistemlere karsin ana tercih sebebinin ic geri devir gerekmemesine baglayabilirmiyiz? (Enerji tasarrufu)
Birde hesaplamalarda "VD/VAT oranı 0,108 değerine karşılık gelen 0,36 seçilmiştir" seklinde bir ibare var. (2.2.2. Gerekli denitrifikasyon hacmi)
Bu tablodan 0.36 degerini nasil buldular onuda pek anlayamadim.
Bir kac tane sorum olacak.
- Havalandirma havuzu planlarinda pompa cukuru gordum. Boyle bir sistemde pompaya neden ihtiyac duyuluyor olabilir?
- Karusel sistemlerde tavsiye edilen bir su hizi varmi? Yada tavsiye edilen En / Uzunluk orani ?
- Karusel sistemlerin pre-anoksik sistemlere karsin ana tercih sebebinin ic geri devir gerekmemesine baglayabilirmiyiz? (Enerji tasarrufu)
Birde hesaplamalarda "VD/VAT oranı 0,108 değerine karşılık gelen 0,36 seçilmiştir" seklinde bir ibare var. (2.2.2. Gerekli denitrifikasyon hacmi)
Bu tablodan 0.36 degerini nasil buldular onuda pek anlayamadim.
Üyeler Görebilir
- #5
Konu Sahibi
Murat BULUTMurat Bey merhaba,
-Havalandırma havuzunda pompa çukurunun olmasının nedeni ihtiyaç durumunda havuzların boşaltılmasıdır.
-Literatüre göre oksidasyonda hendeği gibi loop tipi reaktörlerde (Carousell olarak da ifade ediliyor.) havalandırılmayan bölgedeki ortalama hız değişiminin 30 sec^-1'nin altında olması gerekir gibi bir ifade olmakla birlikte karıştırıcı ekipman satan firmaların yaklaşımı ise ortalama akış hızının 0,3 m/sn olması yönündedir.
- Bence tam tersi, hesapladığınız içsel geri devir oranın 4'ten büyük olması durumunda bu tip reaktörlere geçiş yapmak gereklidir. Çünkü pre-anoksik sistemlerde içsel geri devir oranını 4'ün üzerine çıkarmanız enerji açısından negatif bir etki oluşturur(Enerji tasarrufundan kasıt bu mudur bilemiyorum?).
-ATV standartlarına göre aşağıdaki benzeri bir tablodan seçim yapılmış olabilir. Tabi bu da bir formülasyona bağlı aslında. Tabi buradaki hesaplar BOi üzerinden yapılmakla birlikte, yeni standart KOİ'yi baz alarak hesaplama yapmaktadır.
-Havalandırma havuzunda pompa çukurunun olmasının nedeni ihtiyaç durumunda havuzların boşaltılmasıdır.
-Literatüre göre oksidasyonda hendeği gibi loop tipi reaktörlerde (Carousell olarak da ifade ediliyor.) havalandırılmayan bölgedeki ortalama hız değişiminin 30 sec^-1'nin altında olması gerekir gibi bir ifade olmakla birlikte karıştırıcı ekipman satan firmaların yaklaşımı ise ortalama akış hızının 0,3 m/sn olması yönündedir.
- Bence tam tersi, hesapladığınız içsel geri devir oranın 4'ten büyük olması durumunda bu tip reaktörlere geçiş yapmak gereklidir. Çünkü pre-anoksik sistemlerde içsel geri devir oranını 4'ün üzerine çıkarmanız enerji açısından negatif bir etki oluşturur(Enerji tasarrufundan kasıt bu mudur bilemiyorum?).
-ATV standartlarına göre aşağıdaki benzeri bir tablodan seçim yapılmış olabilir. Tabi bu da bir formülasyona bağlı aslında. Tabi buradaki hesaplar BOi üzerinden yapılmakla birlikte, yeni standart KOİ'yi baz alarak hesaplama yapmaktadır.
Üyeler Görebilir
Ender USMerhaba Ender Bey,
Cevaplariniz icin cok tesekkur ederim.
Forumda paylasimi yaptiktan sonra WEF MOP 8 de bu tip havuz geometrilerinde akis hizinin 0.24 ile 0.37 arasinda olmasi tavsiye edilmis oldugunu gordum. Yani sizin 0.3 m/s yanitiniz WEF ile uyusuyor. Tebrikler
Teklif hazirladigimiz projede ic geri donusum orani 9 civarinda idi (TKN=95 mg/lt) Enerji sarfiyatindan kacinmak bu dizayna yoneldik. Yani sizin dediginiz gibi ancak dusuk azot yuku olan tesislerde pre-anoxic makul olabilir.
Cevaplariniz icin cok tesekkur ederim.
Forumda paylasimi yaptiktan sonra WEF MOP 8 de bu tip havuz geometrilerinde akis hizinin 0.24 ile 0.37 arasinda olmasi tavsiye edilmis oldugunu gordum. Yani sizin 0.3 m/s yanitiniz WEF ile uyusuyor. Tebrikler
Teklif hazirladigimiz projede ic geri donusum orani 9 civarinda idi (TKN=95 mg/lt) Enerji sarfiyatindan kacinmak bu dizayna yoneldik. Yani sizin dediginiz gibi ancak dusuk azot yuku olan tesislerde pre-anoxic makul olabilir.
Üyeler Görebilir
Murat BULUTRica ederim,
Yalnız burada kritik olan carousell tipi tanklarda içsel geri devir oranı aşırı yüksek olmakla birlikte bu durum sizin denitrifikasyon potansiyelinizin daha düşük olmasına sebep olmaktadır. Bunun nedeni de oksijenin tank içerisinde yüksek oranda taşınması. Bunu aşmak için(ki carousell tanklardaki handikaptır bu) çok iyi oksijen kontrolü yaparak uygun anoksik/oksik bölgeleri oluşturmanız. Bu tip tankların kontrolü biraz zor gibi.
Yalnız burada kritik olan carousell tipi tanklarda içsel geri devir oranı aşırı yüksek olmakla birlikte bu durum sizin denitrifikasyon potansiyelinizin daha düşük olmasına sebep olmaktadır. Bunun nedeni de oksijenin tank içerisinde yüksek oranda taşınması. Bunu aşmak için(ki carousell tanklardaki handikaptır bu) çok iyi oksijen kontrolü yaparak uygun anoksik/oksik bölgeleri oluşturmanız. Bu tip tankların kontrolü biraz zor gibi.