Ambalaj Beyanında Ambalaj Türleri

Ambalaj atıkları ile ilgili yönetmeliğin eklerini incelediniz mi?

AAKY Ek1


Buradaki mantık size biraz yardımcı olacaktır.

Bu ikisine baktım da şeritlerin ambalaj sistemine girilmeyeceğini anladım ama özellikle çember spiral tokada kafam çok karıştı

Bir de koli bandında

@sagapoo
Koli bandi beyan edilmeyecek.

@Adalet savascisi çember sprıal toka peki?

Cember girmiyorsa onu da yapmayin bence.

Palet ve rulo dışındakiler ambalaj kapsamı dışında bence.

Yönetmelikteki ambalaj tanımı şu şekilde:
Ambalaj: Hammaddeden işlenmiş ürüne kadar, bir ürünün üreticiden kullanıcıya veya tüketiciye ulaştırılması aşamasında, taşınması, korunması, saklanması ve satışa sunulması için kullanılan herhangi bir malzemeden yapılmış Ek-1’ de yer alan Ambalaj Tanımına İlişkin Açıklayıcı Örneklerde belirtilenler ile geri dönüşsüz olanlar da dâhil tüm ürünleri, ifade eder.

Yönetmeliğin EK-1 in de "Ambalajın parçaları ve ambalajda bulunan destekleyici, yardımcı parçalar bütünleşik oldukları ambalajın parçası kabul edilir." deniyor. Buradan ambalajın içinde bulunan ürünün korunmasını sağlayan destekleyici malzemelerde ambalaj kabul edilir anlamı çıkıyor gibi.

@oknt Çok teşekkür ediyorum. Bir sorum daha var palet kullanımı 54000 kg civarında. 3000 kg'ı aşması durumunda belgelendirme var yani belgelendirme mi yapmalı

Arkadaşlar herkes mühendis ancak sırf laf olsun diye bence arkadaş yanlış yönlendiriliyor konu farklı yerlere gidiyor. Yukarı da ''Ambalaj atıkları ile ilgili yönetmeliğin eklerini incelediniz mi? '' diye sormam da ki amaç arkadaşın biraz daha yönetmeliği incelemesi isteğimdi sağ olsun başkası hazırdan arkadaşa sunmuş iyilik yapmamış bence( aslında iyi bir düşünce ile yapmış.) Özellikle yeni mezun arkadaşlara yönetmelikleri okumak sıkıcı geliyor ancak maalesef işimiz bu . Bunu onlara hatırlatmamız gerekiyor. İkinci mevzuya gelirsek yönetmelikte tam olarak belirtilmeyen ifadesi tam açıklanmamış her şey bizim için handikap. Şayet elimizde görüş yoksa cevap yazarken arkadaşımızın denetim sonucu zor durumda kalmasına sebep olabiliriz. Doğru olan teknik bağlı olduğu il çevre ve şehircilik müdürlüğüne yada doğrudan çevre şehircilik bakanlığına görüş sormasıdır. Bırakın patlayan bombayı memurun kucağına neden özel sektör de elinizde bomba taşıyorsunuz. Doğru olan cevap bu. Tecrübe ile denenmiş. Yarın bir sıkıntı çıktığı zaman yaa forumda böyle yazmışlardı diye hesap veremezsiniz patronlarınıza. Zor duruma düşmemek için her zaman teknik düşünün.
Saygılarımla...

@surmene1967 o zaman bu form niye var arkadaşım. madem ki bilgi alışverişi yapılmayacak ise. Ben zaten yönetmeliği biliyorum asıl buraya yönetmeliği hop koyup bunu okuyun diye, sanki hiç yönetmelik okumamışız gibi muamele yapılması. Elbette yönetmelikte var ancak ucu açık noktalar var ve bu nedenle de bu ucu açık noktalarda birbirimizle fikir alışverişi yapmamız için de bu form var. Bunu bu şekilde uzun bir destan şeklinde yazacağınıza bence sizde konu ile ilgili fikirlerinizi paylaşabilirdiniz. Ancak siz kalkıp ta kavga çıkarmanın daha yerinde bir davranış olduğu kaannatındesınız. Herksein sizin gibi 3-5 yıllık tecrübesi yok ki kaldı ki sizinde her konuda tecrübeniz yok ki çamur kurutma ile ilgili iş akım şeması istemişssiniz. Bence sizin yaptığınız daha saçma bir çevre mühendisi olarak çamur kurutma tesisinin iş akım şemasını çıkaramıyorsanız bence siz önce kendinizi sorgulamalısınız. Okulda 4 yıl boyunca bu konuları öğrettiler ve projeler yaptırdılar. Sizin ki daha hazıra konmak. O zaman gidin üniversitelere konu ile ilgili araştırma yapın buradan neden istiyorsunuz?? Googleye çamur kurutma tesisi yazsanız bununla ilgili pek çok sonuç çıkar. Sizin mantığınızla gidersek benim de size cevabım bu olur

@sagapoo

Sen olayı yanlış anlamışsın dostum sana kimse yönetmeliği okumadın demiyor. Neyse siz bu kafa ile devam edin. Benim kastım şuydu yorum gerektiren konular her zaman başınıza iş açar sorun bakanlığa bırakın onlar düşünsün kimse size zarar vermesin. Sen olayı biraz gurur meselesi yaptın. Ha çamur kurutma işini de kendim zaten hallettim. Aramız da ki fark şu yorum gerektiren bir şey sormadım teknik veri sordum. Var mı yok mu demek ki yokmuş bende kendi iş akım şemamı oluşturdum bu kadar basit. Önemi olan çamurun kuruması. Ancak senin konun hala muallakta bence sen kendine odaklan dediğim gibi bakanlığa sor etten püften şeyler için sıkıntı olmasın sana .

Adam soru sormuş insanlar cevaplamış, resmi gazetenin linkini mi verseydik.

Bu nasıl bir mantıktır, bu forumun hiçbir anlamı yok o zaman.

Bu forum yardımlaşmak için var. Elimizden geldiğince bildiklerimizi yönetmelik maddelerine göre söylemeye çalışıyoruz. Tecrübe kazanmak kolay değil. Herkes ilk zamanlarında zor süreçlerden geçiyor. Cevap vermek zorunda değil kimse. Ben en baştan beri bu zorluğu yaşadım. Öyle bir meslek ki okulda aldığın eğitim başka iş hayatı bambaşka. İşi işte öğreniyoruz bu gerçek. Kimse bize ambalaj beyanı, atık beyanı vs. öğretmedi. Uzun lafın kısası bilgi paylaşıldıkça değerli.

@sagapoo
@sagapoo sadece palet olarak düşünme. Firmaya ait EK-5 beyanında yurt içinde piyasaya sürülen ambalajların toplam miktarı 3 tonu geçiyorsa belgelendirme işlemi yapılmalıdır. Burada önemli olan ambalajların yurt içinde piyasaya sürülmesi.

Bilgi paylaşıldıkça güzeldir muhakkak arkadaşlar. Ancak son zamanlarda insanların aradıkları soruyu forumda aramadan tekrar tekrar aynı başlıkların açılması ciddi manada can sıkıcı ve kirlilik oluşturdu. Aynı konu 3 farklı tarihte 3 ayrı başlıkta konuşuluyor. Yani hem konu bütünlüğü sağlanamıyor hemde tüm soru ve cevapları aynı yerde göremiyoruz. Forum olarak sıkıntımız bu bence. İnsanları biraz bezdirdi haklı olarak. Sadece bu konuda bence daha dikkatli ve özenli davranmalıyız. Hepimiz.

@Serhat Mehmet Kar
@Serhat Mehmet Kar katılıyorum. Aynı konular defalarca açılıyor. Bu da konu kirliliği yaratıyor. Kirlilik çeşitlerine bir yenisi daha eklendi Bununla ilgili önlem alınabilir daha iyi olur

@Emrah BOZKURT

Evet doğru olan bu. Ver adama resmi gazetenin linkini önce kendi bir arasın yorulsun. Tabi ki yardımlaşma iyi güzel bir şey ancak adamı doğru yönlendirmek yerine kendi fikirlerimizin esiri yapıyoruz kendimizce yorum katıyoruz. O da inanın öyle uyguluyor ancak bu yanlış. Üstüne basa basa söylüyorum yorum gerektiren şeylerde fikrimizi tabi ki söyleyelim ancak işin sonucunda doğru olanın bakanlığa görüş sorulması gerektiğinin de bilinmesi gerekiyor. Çok fazla yorum yapmak güzel şey paylaşmak anlamına da gelmiyor. Biz burada sayfalarca aynı şeyleri yazarız bakanlık tek bir yazı ile yazdıklarımızın tamamını boşa çıkartır. Arkadaşın sorduğu soru o kadar ucu açık gibi patlayacak bir bomba gibi bırakın doğru olanı yapsın sonucu burada paylaşsın işte o zaman forum görevini emin ol yapmış olur.

ama toka
@Serhat Mehmet Kar

Aynen öyle adam üye olur olmaz konu açıyor, hiç bakmıyor o konu hakkında başka konu açılmış mı yazı yazılmış mı vs. Bence artık site yönetimi buna el atmalı.

@sagapoo

bu toka dediğiniz şeyi alın tek başına (jelatin gibi) yada kombine (şişenin kapağı-şişe gibi) gibi bir ürünü ambalajlayabilir mi? evetse ambalaj atığıdır, değilse, ambalaj değildir.Siz şimdi diyeceksiniz bu tokalarla çemberi tutturuyorlar, çember ve toka kombine ambalaja giriyor mu? hayır çünkü çember bir ambalaj değil.
Aynı mantık bant da bantla bir ürünü paketleyebilir misiniz? bunu da köpük malzemelerle kıyaslayabilirsiniz.köpük bir iç ambalajdır, ambalaj olması demek illa kutu gibi köşeli, şişe gibi hacimli olması demek değildir.bantla bir ürünü tek başına yada kombineli ambalajlayamazsınız, ancak köpükle ambalajlarsınız.
Ben yorum yaptım, yarın çıkar yönetmelik bantlar ambalajdır der, mantıkla ters düşer, o yüzden resmi görüş almanızı ben de tavsiye ediyorum.