İl müdürlüğü görüş sorulması

Üyeler Görebilir
Merhabalar danışmanlık verdiğim tesisim 1930 öncesi kurulduğu için tesis geneli çed muafiyetimiz bulunmakta halihazırda işleyen atölyelere yeni tezgah kurulumlar/var olan tezgahların yenisi ile değiştirilmesi gibi birkaç atölyemde değişiklikler mevcut kapasite artışı olarak 1/3 ün altında kalmaktalar (ayrı olarak yeni inşaat yapılıyor oradaki kapasite artırımı çok fazla olacak onlar için çed muafiyeti 23. madde olarak alındı kurulumlar tamamlandığında kapasite raporu tesis geneli güncellenecek) sormak istediğim soru şu ek 2 tesisiyiz bu tezgah değişikliklerinde ek-1 e tabi olma gibi bir durum söz konusu değil üretim konusu faaliyeti aynı kalıyor ama yeni eklenen bacalar mevcut. Nasıl ilerlemeliyim il müdürlüğüne uygunluk başvurusunda bulunup daha sonra çevre izni yenileme mi yapmam gerek eğer öyle ise de başvuru için örnek dilekçe iletebilirseniz çok sevinirim. Ek olarak da kanal bağlantı ruhsatı süresi doluyor aralık ayında ebys üzerinden başvurun dediler bu sisteme e imza ile mi gireceğim kayıt olmam mı gerekiyor. Deneyimli çevre mühendisi arkadaşlarımdan destek istiyorum kafam çok karışık bazı tezgahlar kuruldu bile kurmadan önce mi uygunluğa başvurmalıydım herhangi bir cezai işlem olur mu
 
Üyeler Görebilir
Merhaba,

Konu çok fazla karışmış. Yanlış bilinen çok şey var ama doğruları kısaca özetleyelim.
1- Tesisin ÇED'den muaf olması, sonsuza kadar muaf olacağı anlamına gelmez. Almış olduğunuz ÇED kapsam dışı görüşü için, İl Müdürlüğüne kapasite raporu sunarsınız. Bu kapasite raporunda yer alan kapasitelere binaen 1 kg, 1 litre, 1 adet vb. değişiklik yaptığınızda; mevcut görüşünüz geçerliliğini yitirir.
2- Eğer ÇED kapsam dışı aldıktan sonra işletmede yaptığınız bir değişiklik sizi ÇED yönetmeliğine tabi ediyorsa, tüm tesis için PTD hazırlanarak ÇED görüşü alınması gerekmektedir.
3- ÇED sürecinde 1/3 artış gibi bir ibare yoktur. Verilen sayılar kesindir, üstü kabul edilemez. Ayrıca ÇED süreci için normal şartlarda çivi bile çakılmadan görüş alınması gerekir. Sizlerin ÇED süreci olacaksa, sonradan eklenen makineler mühürlenip; proje bedelinin %2'si kadar ceza kesilmesi gerekir. Uygulamalar müdürlükten müdürlüğe esneklik gösterebilmektedir (ceza kestikleri hâlde makine mühürlemesi yapmayan müdürlükler mevcut).
4- İzin süreci konusu, ÇED görüşleri alındıktan sonra başlar. Çevre izni sürecinde 1/3 artış, yakıt tipi değişikliği, ek kapsamı değişikliği vb. birçok farklı çevre izni yenileme konusu vardır.
5- Sizler üretim konusu, faaliyeti aynı kalıyor demişsiniz ancak kapasite verisini tam anlayamadım. Kapasite artmıyorsa problem yok; kapasite artıyorsa geçerliliğini sormak için yine dilekçe sunabilirsiniz. 1/3'lük artış oranını geçtiyseniz, zaten görüş sormanıza gerek bile yok. Direkt süreci başlatmanız gerekiyor.
6- Çevre izni ile ilgili bir değişiklik olmadığını fark ettiyseniz; eklenen ve çıkartılan bacalarla ilgili İl Müdürlüğüne bilgi sunmalısınız. Hatta yeni eklenenlerle ilgili MELBES talebi açarak ölçümlerini de ivedilikle gerçekleştirmelisiniz.

Bu cümleden sonra söylediklerimi yanlış anlamanızı asla istemem. Ancak mevzuat bilginizde büyük eksiklikler mevcut. Meslektaşımız olmayabilirsiniz, daha önce bu alanda çalışmamış olabilirsiniz, uzun süredir bu işleri yapmamış olabilirsiniz. Bununla ilgili her şey kabul edilebilir. Zaten ÇMNet'in amacı, meslektaşlarımızın birbirlerine yardımcı olabilmesidir. Ancak sürecinizin hatasız ilerlemesi için, danışmanlık firmalarından geçici destek almanızı öneririm. Zira yenilenen yönetmelik hataya sıfır tolerans mantığına geldi.

İyi çalışmalar.
 
Üyeler Görebilir
Merhaba cem bey geri dönüşünüz için çok teşekkür ederim. Yeni mezun olduğum için bilgi eksikliklerim mevcut sorabileceğim bir üstüm de yok maalesef tesiste tek çevre mühendisiyim o yüzden araştırmalar ve bu şekilde meslektaşlarıma sorarak hatasız ilerlemeye çalışıyorum.
 
Üst