Merhabalar, biz proje ödevi kapsamında bir atıksu arıtma tesisi tasarladık. Bunun için bize VIP prosesinin tasarlanacağı söylendi. Bizim alternatif bir proses ile bu prosesi karşılaştırmamız gerekiyor fakat bunu hangi durumlara göre, neye göre karşılaştırarak hangisinin daha uygun olacağını karar vermekte zorlandık. Hangi durumda VIP hangi durumda diğer prosesler tercih ediliyor bu konuda yardımcı olabilir misiniz?
-
Sayın Üyeler,
Site görünümünün gündüz açık renk tema, gece koyu renk tema olacak şekilde otomatik değişmesini sağlayan bir düzenleme yapılmıştır. Görünümün otomatik değişmesini istemiyorsanız, bu ayarı hesap tercihlerinizden kolaylıkla değiştirebilirsiniz. Açık/Koyu temalar arasında ki geçişin otomatik olmasını istemeyen üyelerimiz üst menüde yer alan simgeler yardımıyla da kolayca geçiş yapabilirler.
Site renklerinin günün saatine göre ayarlanmasının göz sağlığına faydaları olduğu için böyle bir düzenleme yapılmıştır. Fakat her üye görünüm rengini tercihine göre kullanmaya devam edebilecektir.
VIP Prosesi
- Konuyu başlatan Nilay Keskinden
- Başlangıç tarihi
Ülkemizde sanırım uygulaması pek yok. O yüzden veri de kısıtlı.
Okuduklarımıza göre: VIP proses nispeten düşük fosfor değerine(düşük KOİ/Fosfor oranı da diyen var) sahip atık sularda tercih edilir ki iyi verim göstersin. Çamur yaşı diğer bilinen proseslere göre düşüktür.
3 tane geri devir sistemi olduğu için bence elektrik tüketimi ve işletme maliyetleri diğer proseslere göre yüksektir. Yine yanılmıyorsam geri devir oranları da çok yüksek. Hem geri devir çok hem de oranı yüksek. VIP proseste tanklar ayrı ayrı tasarlanıyor diye biliyorum. Tek bir tank içerisinde birkaç proses olmuyor. Belki inşaat maliyeti de bu yüzden yüksek denebilir.
VIP prosesin avantajları:
- İyi fosfor giderim oranı
- İyi çökelen çamur
-
VIP prosesin dezavantajları:
- Zor geri devir şartları
- Nispeten daha düşük azot giderimi
-
Okuduklarımıza göre: VIP proses nispeten düşük fosfor değerine(düşük KOİ/Fosfor oranı da diyen var) sahip atık sularda tercih edilir ki iyi verim göstersin. Çamur yaşı diğer bilinen proseslere göre düşüktür.
3 tane geri devir sistemi olduğu için bence elektrik tüketimi ve işletme maliyetleri diğer proseslere göre yüksektir. Yine yanılmıyorsam geri devir oranları da çok yüksek. Hem geri devir çok hem de oranı yüksek. VIP proseste tanklar ayrı ayrı tasarlanıyor diye biliyorum. Tek bir tank içerisinde birkaç proses olmuyor. Belki inşaat maliyeti de bu yüzden yüksek denebilir.
VIP prosesin avantajları:
- İyi fosfor giderim oranı
- İyi çökelen çamur
-
VIP prosesin dezavantajları:
- Zor geri devir şartları
- Nispeten daha düşük azot giderimi
-
- #3
Konu Sahibi
Cevabınız için çok teşekkür ederim. Bir sorum daha var. Peki bu VIP prosesi yerine önerilebilecek en uygun proses hangisi olabilir?
- Adem Piştofoğlu Tarafından
- #4
Konu Sahibi
ÇevreMühendisiiUCT prosesi olabilir. VIP prosesi yanılmıyorsam UCT prosesin bir modifikasyonu olarak ortaya çıkıyor. Aslında düşününce hepsi birbirine benziyor A2/O bile olabilir düşününce.
- arslancan Tarafından
- #6
Konu Sahibi
ÇevreMühendisiiJohannesburg prosesine de bir bakın. Diğer sistemlerde geridevir içindeki nitrat anaerobik şartları bozarken Johannesburg'da geridevir hattı üzerine koyulan ek havuzla bu sorun çözülür.
